Amor constante más allá de la muerte

Hallados los restos de una pareja abrazada enterrada hace 5.000 años

Aquí va mi pequeño homenaje al pasado día de los enamorados.Esta noticia apareció hace dos años en varios medios de comunicación,creo yo,por su carácter poético.Restos humanos aparecen todos los días pero abrazados,eso ya es otra cosa. La imagen es muy evocadora e inquietante¿Qué les pasó?¿Por qué murieron de ese modo? ¿ Eran enamorados? Podemos dejar la imaginación volar o quizás,en este caso,una imagen vale más que más palabras.

De la noticia podemos destacar:

"Es un caso extraordinario", ha afirmado Elena Menotti, que dirige la excavación, al norte de Mantua. "No hay precedents de un entierro doble datado en el Neolítico, y mucho menos de dos personas abrazándose; y éstos se están abrazando de verdad”.

Se considera que los dos, casi con seguridad una mujer y un hombre (aunque todavía tiene que ser confirmado), murieron jóvenes, porque tenían los dientes casi intactos, sin desgaste.

5000 años después Pedro Guerra ha escrito una canción inspirada en este acontecimiento,en ella interpreta cómo es este (literal)"amor eterno":

5.000 años
y aún estoy por tus huesos abrazado a tus huesos
respirando tu olor

5.000 años
y aún me saben tus besos al sabor de los besos
que se dan con sabor

nos protegió la primavera con una sábana de flores
y en el otoño de hojas secas melancolía en los colores

5.000 años
y no pudo ni el tiempo a través de los tiempos
eludir la pasión

y nos encontrarán
y sabrán que alguien te amó
el devenir será testigo
de cómo al hilo del amor
viví una eternidad
contigo Canciones de Pedro Guerra

5.000 años
y aún conservo el recuerdo del feliz cautiverio
de una luna de miel

5.000 años
y aún recibes mi cuerpo como un mundo desierto
donde todo es hacer

sobrevivimos al verano y a su mejilla más ardiente
y en el invierno nos guardamos bajo la sombra de la nieve

5.000 años
y aún me busco y me pierdo en el terco misterio
del amor y su red

y nos encontrarán
y sabrán que alguien te amó
el devenir será testigo
de cómo al hilo del amor
viví una eternidad
contigo.

Más allá de la noticia,en sí,y la,posterior,canción,la noticia me llamó la atención por otros motivos.Como sabéis "Amor constante más allá de la muerte" es título de unos de los sonetos más famosos de Don Francisco de Quevedo y Villegas,uno de los mayores exponentes de la poesía barroca .Este tópicos literario "amor post mortem" es uno de los más utilizados ,pero de repente,ya no suena a "tópico",la realidad imita a la ficción o la ficción a la realidad,el sentido figurado se convierte en literal,hay rastros de un "amor constante más allá de la muerte",el poema cobrá un significado diferente.

El texto en cuestión es este:




Francisco de Quevedo

Amor constante más allá de la muerte

Cerrar podrá mis ojos la postrera
sombra que me llevare el blanco día,
y podrá desatar esta alma mía
hora a su afán ansioso lisonjera;

mas no, de esotra parte, en la ribera,
dejará la memoria, en donde ardía:
nadar sabe mi llama la agua fría,
y perder el respeto a ley severa.

Alma a quien todo un dios prisión ha sido,
venas que humor a tanto fuego han dado,
medulas que han gloriosamente ardido:

su cuerpo dejará, no su cuidado;
serán ceniza, mas tendrá sentido;
polvo serán, mas polvo enamorado.

El poema en una primera lectura puede resultar un tanto complicado. Es propio del Barroco la complicación,el "concepto" ,la idea debe encerrar los máximos significados posibles,ahora, si nos esforzarnos en comprenderlos encontraremos muchas de las mejores obras jamás escritas.Probadlo.

Aquí,como demostración os dejo la explicación y análisis del mismo.Cito del mismo:

En apenas catorce versos Quevedo condensa parte de la mitología griega sobre el más allá: tras la muerte("la postrera sombra que me llevare el blanco día"), el alma se separa del cuerpo y tiene que atravesar la siniestra laguna Estigia, conducida a bordo de la barca de Caronte. La ley impone que al atravesar la laguna el alma tiene que dejar todos sus recuerdos en la ribera de la que se parte, de modo que cuando se llega al destino final, los infiernos, ningún recuerdo le quede a esa alma.
Ahora bien, el amor del poeta es tan intenso que esté dispuesto a desafiar la ley de los infiernos:

"mas no, de esotra parte, en la ribera,
dejará la memoria, en donde ardía:
nadar sabe mi llama el agua fría,
y perder el respeto a ley severa."

La alusión a la "llama" ha de ponerse necesariamente en relación con la conocida metáfora que identifica al amor con un fuego intenso, lo que se simplifica aludiendo únicamente a la llama, en ese conceptualismo propio de Quevedo. El recuerdo de ese amor no puede quedarse en la ribera de la laguna, viendo como se aleja el alma que lo albergó("alma a quien todo un dios prisión ha sido"). Será capaz de "nadar el agua fría" persiguiendo a esa alma atormentada
Y llegamos a la parte final, la descripción de ese profundo amor, inolvidable incluso después de la muerte. Para entender correctamente el poema hay que desentrañar el sentido de los últimos seis versos, y colocarlos correctamente, porque el poeta ha jugado con los mismos para realzar el emocionante final, de modo que, ordenados, resultan del siguiente modo:

"Alma a quien todo un dios prisión ha sido,
su cuerpo dejará no su cuidado"

"venas que humor a tanto fuego han dado,
serán ceniza, mas tendrá sentido"

"medulas que han gloriosamente ardido,
polvo serán, mas polvo enamorado".

Ese alma que ha sido como una prisión para ese amor dejará su cuerpo, pero nunca el cuidado del mismo; las venas por las que ha corrido el fuego de ese amor serán ceniza como consecuencia de la muerte, pero tendrán sentido... Medulas (medula, no médula porque la expresión "médula" no se empleó hasta el siglo XIX), que han gloriosamente ardido, esto es, un amor que llegaba hasta lo más profundo de los huesos; "polvo serán, mas polvo enamorado", siendo esto lo que da sentido a toda la existencia.

El poema, por tanto, describe un amor de tal profundidad que resulta inolvidable incluso después de la muerte, y es tal la intensidad de ese amor que no solo daba sentido a la vida del poeta, sino que también da sentido a su muerte: "serán ceniza, mas tendrá sentido; polvo serán, mas polvo enamorado".

¿ Habéis llegado hasta el final? Bravo. ¿Qué os han paracido la noticia,la canción,el poema?¿Le véis alguna relación?

Un saludo alumnos y alumnas.

Recuerdo Ismael Serrano

Os dejo una canción del cantautor madrileño Ismael Serrano para que deis vuestra opinión personal.La tenéis que completar en la sección tareas del blog de 1º de bachillerato.

La he elegido porque, a mi entender,el final es abierto,y no hemos opinado sobre ningún tipo de obra así. Yo he discutido en varias ocasiones que pasa por la mente de los personajes, en especial de la mujer, y nunca llego a un acuerdo, a ver que decís vosotros.

Sin más preámbulos os dejo el tema aquí:

"Recuerdo".La memoria de los peces(1998).Ismael Serrano.

Me levanto temprano, moribundo.
Perezoso resucito, bienvenido al mundo.
Con noticias asesinas me tomo el desayuno.

Camino del trabajo, en el metro,
aburrido vigilo las caras de los viajeros,
compañeros en la rutina y en los bostezos.

Y en el asiento de enfrente,
un rostro de repente,
claro ilumina el vagón.

Esos gestos traen recuerdos
de otros paisajes, otros tiempos,
en los que una suerte mejor me conoció.

No me atrevo a decir nada, no estoy seguro,
aunque esos ojos, sin duda, son los suyos,
más cargados de nostalgia, quizás más oscuros.

Pero creo que eres tú y estás casi igual,
tan hermosa como entonces, quizás más.
Sigues pareciendo la chica más triste de la ciudad.

Cuánto tiempo ha pasado desde los primeros errores,
del interrogante en tu mirada.
La ciudad gritaba y maldecía nuestros nombres,
jóvenes promesas, no, no teníamos nada.

Dejando en los portales los ecos de tus susurros,
buscando cualquier rincón sin luz.
"Agárrate de mi mano, que tengo miedo del futuro",
y detrás de cada huida estabas tú, estabas tú.

En las noches vacías en que regreso
solo y malherido, todavía me arrepiento
de haberte arrojado tan lejos de mi cuerpo.

A ahora que te encuentro, veo que aún arde
la llama que encendiste. Nunca, nunca es tarde
para nacer de nuevo, para amarte.

Debo decirte algo antes de que te bajes
de este sucio vagón y quede muerto,
mirarte a los ojos, y tal vez recordarte,
que antes de rendirnos fuimos eternos.

Me levanto decidido y me acerco a ti,
y algo en mi pecho se tensa, se rompe.
"¿Cómo estás? Cuánto tiempo, ¿te acuerdas de mí?"
Y una sonrisa tímida responde:

"Perdone, pero creo que se ha equivocado".
"Disculpe, señorita, me recuerda tanto
a una mujer que conocí hace ya algunos años".

Más viejo y más cansado vuelvo a mi asiento,
aburrido vigilo las caras de los viajeros,
compañeros en la rutina y en los bostezos.

¿Qué os parece?...A opinar en la sección tareas que esta vez es doble.

Os dejo otra dos canciones que también me gustan por si queréis conocer un poco más a este poeta:

La canción más triste del mundo,llamada "Un muerto encierras":




Una de buen rollo,llamada "Sucede que a veces":




Y una graciosa,escrita a modo de falsa noticia titulada Tierna Y Dulce Historia De Amor:

Aunque tú no lo sepas....

Este es título de un poema,de una canción, de una película y hay un cuento basado en este motivo.Creo que es algo que tiene bastante fuerza como "tópico literario" moder-o-no.

Os voy a dejar el poema y la canción ya que tengo un problema,no los entiendo bien, a ver si en el blog de 1ºbachillerato,dais vuestra opinión personal siguiendo el esquema del cuento de Horacio Quiroga.

Aunque tú no lo sepas

...

Como la luz de un sueño,
que no raya en el mundo pero existe,
así he vivido yo
iluminado
esa parte de ti que no conoces,
la vida que has llevado junto a mis pensamientos...

Y aunque tú no lo sepas, yo te he visto
cruzar la puerta sin decir que no,
pedirme un cenicero, curiosear los libros,
responder al deseo de mis labios
con tus labios de whisky,
seguir mis pasos hasta el dormitorio.

También hemos hablado
en la cama, sin prisa, muchas tardes
esta cama de amor que no conoces,
la misma que se queda
fría cuanto te marchas.

Aunque tú no lo sepas te inventaba conmigo,
hicimos mil proyectos, paseamos
por todas las ciudades que te gustan,
recordamos canciones, elegimos renuncias,
aprendiendo los dos a convivir
entre la realidad y el pensamiento.

Espiada a la sombra de tu horario
o en la noche de un bar por mi sorpresa.
Así he vivido yo,
como la luz del sueño
que no recuerdas cuando te despiertas.

Luis García Montero.Si pincháis aquí,podéis escuchar la voz de este poeta y profesor, leyendo otro poema suyo.

La canción utiliza la misma estructura y motivo, de hecho se podrían comentar como un solo poema.Es de Quique González :

Aunque tu no lo sepas
me he inventado tu nombre
me drogué con promesas
y he dormido en los coches.

Aunque tu no lo entiendas
nunca escribo el remite en el sobre
por no dejar mis huellas.

Aunque tú no lo sepas
me he acostado a tu espalda
y mi cama se queja
fría cuando te marchas.

He blindado mi puerta
y al llegar la mañana
no me di ni cuenta
de que ya nunca estabas.

Aunque tu no lo sepas
nos decíamos tanto
con las manos tan llenas
cada día más flacos.

Inventamos mareas
tripulábamos barcos,
encendía con besos
el mar de tus labios.

Y toda tu escalera.



¿Me la podéis explicar?

Ya sabéis en el otro blog sección tareas.

Barack Obama

Aunque no me gusta entrar en temas políticos,hoy me aventuraré ya que es el día de la envestidura del hombre más poderoso del mundo,el "lider" del """"""mundo libre"""", en fín.
Por supuesto hablo de Barack Obama.

No pretendo valorar sus virtudes, ni criticar la política(sobre todo exterior) de su país.Pero sí que me llama la atención la repercusión mediática de su figura.

Si a algo nos tienen acostumbrados los políticos es a decepcionarnos,somos una generación de descrei@s, anestesiados en cuestiones gubernamentales, todo discurso nos parece vacio y nos recreamos con frases del tipo:" todos son iguales"," da igual votar a unos que a otros".

De repente el tal Obama ha conseguido devolver la fe, la ilusión en el cambio, en los gobernantes, y no le podía haber tocado una época peor.

José Saramago le dedica el siguiente artículo en su blog que reproduzco integramente:

Obama
Enero 20, 2009 by José Saramago

A Martin Luther King lo mataron. Cuarenta mil policías velan en Washington para que hoy no le suceda lo mismo a Barack Obama. No le sucederá, digo, como si estuviera en mi mano el poder de conjurar las peores desgracias. Sería como matar dos veces el mismo sueño. Talvez todos seamos creyentes de esta nueva fe política que irrumpió en Estados Unidos como un tsunami benévolo que se va a llevar todo por delante separando el trigo de la paja y la paja del grano, talvez sigamos creyendo en milagros, en algo que venga de fuera para salvarnos en el último instante, entre otras cosas, de ese otro tsunami que está arrasando el mundo. Camus decía que si alguien quiere ser reconocido basta con que diga quien es. No soy tan optimista, pues, en mi opinión, la mayor dificultad está precisamente en la indagación de quienes somos, en los modos y en los medios para alcanzarlo. Sin embargo, ya sea por simple casualidad, ya sea a caso hecho, Obama, en sus múltiples discursos y entrevistas, ha dicho tanto de sí mismo, con tanta convicción y aparente sinceridad, que a todos ya nos parece que lo conocemos íntimamente y desde siempre. El presidente de Estados Unidos que hoy toma posesión resolverá o intentará resolver los tremendos problemas que le esperan, talvez acierte, talvez no, y algo de sus insuficiencias, que ciertamente las tendrá, se las tendremos que perdonar, porque errar es propio del hombre como por experiencia hemos aprendido a nuestra costa. Lo que no le perdonaríamos jamás es que llegara a negar, deturpar o falsear una sola de las palabras que ha pronunciado o escrito. Podrá no conseguir establecer la paz en Oriente Próximo, por ejemplo, pero no le permitiremos que cubra el fracaso, si tal se produce, con un discurso engañoso. Lo sabemos todo de discursos engañosos, señor presidente, mire bien donde se mete.


De este se desprende la siguiente pregunta:¿Estará Obama a la altura de su promesa,del sueño que ha creado?¿Nos decepcionará? y añadó yo ¿Podemos creer en la clase política?

Se admiten comentarios.

¿Qué es el amor?

Hola a todos y todas. En estos días he escuchado-visto-leído esta noticia y me gustaría saber vuestra opinión como alumnos de ciencias. Esta versa sobre los componentes químicos que rigen nuestros destinos amorosos.A continuación os dejo el enlace a la noticia y selecciono algunos fragmentos que me han llamado la atención:

No es amor,es oxitocina.

Cito:

"Algunos creen que el corazón tiene razones que la misma razón desconoce, pero los más recientes estudios sobre el cerebro[...]han concluido que el amor obedece,seguramente, a procesos neuroquímicos que suceden en áreas específicas del cerebro."

"Los experimentos de Young han demostrado que la aplicación de un spray conteniendo la hormona oxitocina cerca de la nariz de la persona sujeto de investigación, aumenta su confianza en el otro. Young considera que el amor "es una reacción química."

"Ya no necesitará de afrodisíacos naturales, sino que los científicos desarrollarán afrodisíacos químicos que harían que nos enamorásemos de la persona que apareciera frente a nosotros justo después de la medicación."

"La ventaja del uso de las oxitocinas estaría en que aquellos/as que se enamoran de quien no deben, se les podría administrar un antídoto contra su amor inadecuado."

"Incluso se podría llegar a realizar un "test del amor" para saber si dos personas están predispuestas a tener una vida en común feliz."

"Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, cree que en un futuro será posible modular los mecanismos neurológicos que juegan un papel en el vínculo amoroso, "utilizando sabiamente este tipo de fármacos se podría mejorar la experiencia humana y mitigar el sufrimiento innecesario". Como afirma este investigador "este tipo de manipulación planteará una serie de cuestiones éticas y culturales, que deberán ser exploradas cuidadosamente".

Otra fuente.Estaría cerca la creación de una poción de amor… y también del remedio.Por cierto, el tópico de la poción de amor es muy utilizado en la literatura española, recordaréis una obra muy famosa,leída por todos en que su utilización es fundamental en el argumento.¿La recordáis?

Frente a esta mentalidad "científica" os dejo la visión de dos "viejos" conocidos:


Lope de Vega, experto en estos temas,veáse su biografía,describió en este soneto el sentimiento amoroso:

Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;

no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;

huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;

creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño;
esto es amor, quien lo probó lo sabe.


Francisco de Quevedo,aunque un tanto misógino,escribió algunos de los mejores poemas amorosos de la literatura española,entre otros:

Es hielo abrasador, es fuego helado,
es herida que duele y no se siente,
es un soñado bien, un mal presente,
es un breve descanso muy cansado.

Es un descuido que nos da cuidado,
un cobarde con nombre de valiente,
un andar solitario entre la gente,
un amar solamente ser amado.

Es una libertad encarcelada,
que dura hasta el postrero paroxismo,
enfermedad que crece si es curada.

Este es el niño Amor, éste es tu abismo.
¡Mirad cual amistad tendrá con nada
el que en todo es contrario de sí mismo!


¿Con qué os quedáis?¿Es hielo abrasador,es fuego helado o es oxitocina?

En fín, estoy recordando un poema del poeta uruguayo Mario Benedetti que expresa mi opinión al respeto:

Semántica práctica.
Mario Benedetti


Sabemos que el alma como principio de la vida
es una caduca concepción religiosa e idealista
pero que en cambio tiene vigencia en su acepción segunda
o sea hueco del cañón de las armas de fuego
hay que reconocer empero que el lenguaje popular no está rigurosamente al día
y que cuando el mismo estudiante que leyó en konstantinov que la idea del alma es fantástica e ingenua
besa los labios ingenuos y fantásticos de la compañerita que no conoce la acepción segunda
y a pesar de ello le dice te quiero con toda el alma
es obvio que no intenta sugerir que la quiere con todo el hueco del cañón.

Yo creo que estos científicos de la la Universidad Emory, de la universidad de Oxford, no tienen alma, tienen un "hueco del cañón".

Se admiten comentarios.

Tristes guerras/Tristes, tristes.

Tristes guerras
si no es amor la empresa.
Tristes, tristes.

Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes.

Tristes hombres
si no mueren de amores.
Tristes, tristes.

Cancionero y romancero de ausencias
Miguel Hernández

Con la elaboración del periódico no puedo dejar de pensar en las tristes noticias que llegan de Gaza. Recuerdo esta canción escrita en esos lares:





"La vida amurallada"

Todos los caminos son de arena
y las carreteras esperan por ti
Detrás del pañuelo se me quema
la esperanza de poder verte reí­r
Quedan perros muertos en la acera
soy una flor seca a punta de fusil
Hay un cielo que revienta estrellas
y en las cárceles duermen sospechas hoy
Y los niños juegan a la guerra,
yo soy la raí­z de la tierra en que estoy

Quedan hombres muertos en la acera
y el futuro tira piedras al convoy
Y la vida amurallada, y la muerte es el despertador
Y la luna tan callada que se pone roja de rubor
Y el hombre sólo palabras, se hace viejo cuando sale el sol
Y la vida que se escapa, en qué bala esta tu corazón?

Todas las heridas son la misma sangre
No valen trincheras cuando aprieta el hambre
Nunca tus pupilas pueden ser vencidas
Un mundo en silencio es un mundo homicida
Yo le grito al aire, que te dé la vida
Los enamorados tan distantes
como están los tanques del sepulcro aquel
Que guarda las bombas de un gigante
que nos acribilla contra la pared
Cielo ven a verme a la alambrada
traigo agua de lluvia pa calmar la sed

("La vida amurallada", de Carlos Chaouen -disco Tótem, 2005- escrita en Nablús en 2004.)

Corazón.Carlos Chaouen & Kutxi Romero.